Die Flüchtlingsinstitution, die geschaffen wurde, um das Leben von Zivilisten in militärischen Konflikten zu retten, sorgt in der modernen Welt für immer mehr Debatten. Sowohl politische als auch öffentliche Persönlichkeiten versuchen, die klarsten Kriterien für die Gewährung von Asyl festzulegen, um einerseits potenziellen Opfern von Konflikten zu helfen und andererseits die Möglichkeiten der Aufnahmeländer zu berücksichtigen.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/46/bezhenci-kak-socialnaya-problema.jpg)
Bedienungsanleitung
1
Seit dem Ausbruch militärischer Konflikte gibt es Flüchtlinge. Mit der Komplikation bürokratischer Verfahren und der Verschärfung der Grenzkontrollen wurde es allmählich notwendig, einen Sonderstatus für Menschen zu schaffen, die in einem anderen Land nach Rettung vor Verfolgung suchen. Noch vor dem Zweiten Weltkrieg erteilten einige Staaten der Welt spezielle Visa für Juden, denen drohte, in Konzentrationslager im nationalsozialistischen Deutschland geschickt zu werden. Es gab jedoch kein einheitliches System und keine internationalen Verpflichtungen in Bezug auf die Flüchtlingsfrage. Erst in den fünfziger Jahren verabschiedeten die Vereinten Nationen eine Flüchtlingskonvention, wonach eine Person, die ihr Land aufgrund von Verfolgung oder Lebensgefahr verlassen hat und als Flüchtling anerkannt wurde, nicht in das Land zurückgebracht werden kann, aus dem sie geflohen ist.
2
Die aktuelle Situation zeigt, dass der Flüchtlingsstatus zu einer zunehmend vagen Kategorie wird. Sie werden nicht nur aus politischen, sondern auch aus wirtschaftlichen und sogar klimatischen Gründen zu Flüchtlingen. Gleichzeitig sind Industrieländer zunehmend mit der Situation illegaler Migration konfrontiert, die als Flüchtlinge getarnt ist - immer mehr Menschen aus Industrieländern, die nicht in der Lage sind, auf andere Weise in ihr gewünschtes Land zu kommen, illegal dorthin zu gelangen oder ein Touristenvisum zu beantragen und den Flüchtlingsstatus zu beantragen, selbst wenn sie dies tun und es gibt keine wirkliche Gefahr in der Heimat.
3
Der Kampf gegen eine solche Migration wird mit verschiedenen Methoden durchgeführt. Eine Reihe von Ländern verschärft die Kriterien für Flüchtlinge - sie müssen mehr Beweise dafür liefern, dass ihr Leben wirklich gefährdet war.
Andere Staaten wie Frankreich versuchen, die Bearbeitung von Flüchtlingsdokumenten zu beschleunigen. Tatsache ist, dass die Versorgung derjenigen, die vor der Verfolgung fliehen, am häufigsten auf die Schultern des Landes fällt, das sie akzeptiert. Daher kann eine schnellere Überprüfung von Wertpapieren dem Staat helfen, Geld zu sparen, und wird auch zu einer schnelleren Integration echter Flüchtlinge beitragen.
Der dritte Weg ist die Verwendung von Pufferländern. Beispielsweise hat Australien 2013 mit dem benachbarten Papua-Neuguinea ein Abkommen geschlossen, wonach alle in Australien angekommenen Flüchtlinge dorthin gehen und direkt in Neuguinea Zuflucht suchen sollen.
4
Neben dem Problem der gefälschten Flüchtlinge besteht auch das Problem einer Zunahme der Zahl der Menschen, die in ihren Ländern wirklich gefährdet sind. Um das Flüchtlingsproblem zu lösen, unternimmt die UNO daher friedenserhaltende Anstrengungen, um die Situation in Ländern zu normalisieren, in denen militärische Konflikte geführt werden. Wir können jedoch den Schluss ziehen, dass ein realer Rückgang der Zahl der Flüchtlinge nur mit einem Anstieg des Lebensstandards in den ärmsten Ländern und mit dem Weggang totalitärer und autoritärer Regime zu erwarten ist.