"Politischer Führer." Dieser Satz, den täglich Hunderte Millionen Menschen von Fernsehbildschirmen hören, traf sich in verschiedenen Texten. Aber nicht alle von ihnen werden klar und deutlich erklären können, welche Bedeutung hinter diesem Begriff steckt.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/67/kto-takoj-politicheskij-lider.jpg)
Bedienungsanleitung
1
Wer kann als politischer Führer angesehen werden? Auf den ersten Blick ist die Antwort auf eine solche Frage sehr einfach, liegt buchstäblich an der Oberfläche. Ein politischer Führer ist das Staatsoberhaupt oder eine Partei, eine soziale Bewegung. Diese Einfachheit ist jedoch nur offensichtlich, da dies nicht immer der Fall ist.
2
Ein politischer Führer ist in erster Linie eine Person, die wirklich (und nicht nominell) ein Land oder eine große Masse von Menschen führen, breite Teile der Gesellschaft versammeln und organisieren kann, sie mit Sympathie für sich selbst, dem Glauben an die Richtigkeit ihrer Sache und ihren Ideen inspirieren kann. Dafür muss er die Gabe der Überzeugung, des rednerischen Talents, der bemerkenswerten organisatorischen Fähigkeiten und des starken Willens besitzen. Mit einem Wort, um, wie sie oft sagen, ein ausgeprägtes Charisma zu haben. Ein politischer Führer muss mental auf Schwierigkeiten vorbereitet sein, erforderlichenfalls die volle Verantwortung übernehmen und strenge, sogar strenge Maßnahmen für das Gemeinwohl ergreifen.
3
Daher reicht es nicht aus, nur eine hohe Position einzunehmen, um ein politischer Führer zu werden. Die Geschichte kennt viele Fälle, in denen Staaten von schwachen, unvorbereiteten Menschen angeführt wurden, die in ihren geschäftlichen und moralischen Eigenschaften einfach nicht ihrem Platz entsprachen. In Friedenszeiten, in einer glücklichen Umgebung, ist es immer noch irgendwie erträglich. Aber im Zeitalter der Prüfungen wurde die Unfähigkeit solcher Menschen, politische Führer zu sein, zu einem großen Unglück sowohl für sich selbst (und ihre Angehörigen) als auch für das Volk, den Staat. Und die Tatsache, dass diese unfähigen Führer durchaus würdige Menschen sein könnten, die ihrem Volk aufrichtig Gutes wünschten, spielt keine Rolle mehr. Klassische Beispiele sind der französische König Ludwig XVI. Und der russische Kaiser Nikolaus II.
4
Ein politischer Führer muss die Interessen seines Volkes und Staates standhaft vertreten. Darüber hinaus muss er die Interessen der anderen Seite berücksichtigen und erforderlichenfalls einen angemessenen Kompromiss eingehen.
5
Leider sind politische Führer oft Menschen, die, wie sie sagen, "für einen Kanonenschuss" nicht an die Macht kommen dürfen. Das charakteristischste Beispiel ist Adolf Hitler, der mit einem unbestreitbaren rednerischen Talent, der Gabe der Überzeugung, geschickt über die kolossalen Schwierigkeiten des deutschen Volkes aufgrund der räuberischen Bedingungen der Versailler Welt und über das Gefühl der nationalen Demütigung spekulierte und es schaffte, die Mehrheit der Deutschen zu einem fanatischen Selbstbewusstsein zu inspirieren und zu werden an der Spitze Deutschlands. Wie es für Deutschland selbst und für die ganze Welt endete, ist bekannt.