Das Chruschtschow-Tauwetter gilt zu Recht als eine der umstrittensten Perioden der sowjetischen Geschichte. Chruschtschows Initiative war ganz klar: Dem Staat zu helfen, einen intensiven Schritt in eine bessere Zukunft zu machen, die Lebensqualität durch innovative und unerwartete Lösungen zu verbessern. Leider hat dies aufgrund der Vielzahl von Gründen, über die kein einziger Band wissenschaftlicher Arbeiten geschrieben wurde, nicht geklappt.
Wenn Sie versuchen, alle Aktionen des damaligen Staatsoberhauptes zusammenzufassen und die Hauptsache darin zu finden, kann der Konservatismus als Hauptgrund für das Scheitern der Reformen angesehen werden. Es manifestierte sich sowohl in Nikita Sergejewitsch selbst als auch in seinem Gefolge.
Chruschtschow stellte sich viele Veränderungen vor: Er plante, die Wirtschaft neu zu organisieren, das Wirtschaftssystem dem Markt einen Schritt näher zu bringen, frisches Blut in den Parteiapparat zu gießen und den Lebensstandard der Bevölkerung zu verbessern. Liberale Ziele gerieten jedoch in scharfen Konflikt mit totalitären Methoden der Reformumsetzung.
Ein gutes Beispiel dafür ist die Umstellung der Volkswirtschaft. Chruschtschow versuchte, sich vom ungeschickten administrativen Wirtschaftsmodell zu lösen, und veränderte nur das Erscheinungsbild des Systems, ohne dessen Wesen zu berühren. Von oben kamen noch „Produktionspläne“ an, die unabhängig von den Bedingungen umgesetzt werden mussten. Es ist tatsächlich kein Binnenmarktmechanismus aufgetreten.
Jede gute Initiative wurde sofort und radikal ergriffen. Dies verursachte nicht nur Verwirrung und Verwirrung, sondern auch Ablehnung bei der normalen Bevölkerung, die an die etablierte Ordnung der Dinge gewöhnt war. Nach mehreren Jahrzehnten des Totalitarismus waren die Menschen nicht bereit für die drastischen Veränderungen.
Chruschtschow versuchte, alle Lebensbereiche zu berühren und beeinflusste und irritierte tatsächlich alle Bevölkerungsgruppen. Der Staatsapparat hatte Angst vor einer Personalumbildung, Unternehmensmanagern - vor ständigen wirtschaftlichen Veränderungen, der Intelligenz - eines ideologischen Rahmens und der Arbeiterklasse - vor Preiserhöhungen und Beschränkungen der persönlichen Landwirtschaft. So gelang es dem Führer Mitte der 60er Jahre, die Unterstützung eines Menschen vollständig zu verlieren.
Vielleicht wäre das nicht passiert, wenn Nikita Sergejewitsch nicht so schnell gewesen wäre. Die Ideen, die er umzusetzen versuchte, waren im Wesentlichen für den Staat notwendig (wie die bereits erwähnte Wirtschaftsreform). Aber sie begannen zu implementieren, noch bevor sie Zeit hatten, sorgfältig zu überlegen. Wenn Änderungen schrittweise eingeführt würden, gäbe es viel mehr Raum für ihre rechtzeitige Änderung und Verbesserung.
