Die Gesellschaft hat traditionell versucht, die Hauptursachen für soziale Ungleichheit zu identifizieren, die die Hauptursachen für die Verschärfung verschiedener sozialer Konflikte sind, einschließlich Bürgerkriege und Staatsstreiche. Im modernen Russland finden bedeutende soziale Prozesse statt, die zu völlig neuen Formen der Differenzierung der Gesellschaft führen, die durch soziale Institutionen und soziale Beziehungen repräsentiert werden. Um kritische Indikatoren für soziale Ungleichheit auszuschließen, müssen diese ständig bewertet werden. Darüber hinaus gewinnt die Bedeutung dieses Aspekts der Sozialstruktur für die moderne Diskriminierung bestimmter sozialer Kategorien von Russen außerordentlich an Bedeutung.
Es ist völlig offensichtlich, dass die Struktur einer Gesellschaft nicht homogen ist, da sie immer nach nationalen, Klassen-, Geschlechts-, demografischen und anderen Merkmalen in verschiedene Gruppen unterteilt ist. Genau diese Art von Heterogenität führt zu Ungerechtigkeiten im sozialen System wie latenter Gewalt und Verletzung der Menschenwürde.
Natürlich sind in der modernen Welt die Formen des Einflusses einiger Gruppen von Menschen auf andere nicht so ausgeprägt, wie es in epischen Zeiten üblich war. Dies liegt daran, dass die soziale Hierarchie in einer demokratischen Gesellschaft in erster Linie den Prinzipien des "europäischen Humanismus" untergeordnet ist, der jede Form von aggressivem Zwang außerhalb des Rechtsbereichs ausschließt.
Das allgemeine Konzept der sozialen Ungleichheit
In der gesamten Geschichte der Existenz der Menschheit wurden verschiedene Modelle der staatlichen, politischen und wirtschaftlichen Struktur getestet, in denen das "goldene Gleichgewicht" der sozialen Struktur nicht erreicht werden konnte, wenn alle Individuen mit den gleichen Lebensbedingungen ausgestattet werden konnten, die die Gesellschaft bietet. Und es ist das Konzept der "sozialen Ungleichheit", das den unterschiedlichen Zugang verschiedener sozialer Gruppen zu Ressourcen wie Macht, Ruhm und Finanzen bestimmt.
Es stellt sich heraus, dass die soziale Schichtung (ein System von Kriterien zur Schichtung der Gesellschaft in verschiedene soziale Gruppen) objektiv in jedes Modell der menschlichen Gesellschaft eingebettet ist, da die Gesellschaft nur unter den Bedingungen von Klassenunterschieden für ihre fortschreitende Entwicklung ausreichend motiviert ist. Selbst mit der primitiven Struktur der primitiven Gesellschaft, als die Führer Clans oder Stämme regierten, gab es eine klare Hierarchie, die die Existenz von Macht und untergeordneten Strukturen implizierte.
Mit der Entwicklung der Gesellschaft wurde die Hierarchie der sozialen Struktur komplizierter. Die Menschheit entwickelte sich nicht nur wirtschaftlich und versuchte, die politischen Formen der Interaktion kontinuierlich zu verbessern, indem sie die unterschiedlichsten staatlichen Hebel der Regierung ausprobierte, sondern war auch stets bemüht, ein optimales Gleichgewicht zwischen allen sozialen Bevölkerungsgruppen zu erreichen. Es ist die ausgewogene Interaktion zwischen allen Bereichen der Gesellschaft, die zu einer effektivsten Entwicklung und komfortablen Bedingungen für die Interaktion zwischen ihnen führt.
Die historische Erfahrung unseres Landes kann übrigens auch als objektiver Beitrag zur globalen Wissensschatzkammer zu diesem Thema angesehen werden. Eine kommunistische Gesellschaft als ideale Form sozialer Gerechtigkeit konnte schließlich nicht geschaffen werden. Und in dieser Phase seines Aufbaus, als der entwickelte Sozialismus zum Vorläufer der Krone der sozialen Gerechtigkeit werden sollte, wurde die Gesellschaft nicht nur von den vom Staat proklamierten Klassen von Arbeitern und Bauern geschichtet (die Intelligenz wurde als Schicht und vorübergehendes Phänomen angesehen, und die Partokratie wurde nicht in eine separate Gruppe eingeteilt, die sich mit Beamten verband Klassen), sondern auch auf jene sozialen Strukturen, die die Menschen in allen Lebensbereichen regieren.
Es stellt sich heraus, dass soziale Ungleichheit ein objektiv bestimmtes Werkzeug jeder sozialen Struktur ist, da dies die notwendigen Motivationsstrukturen für die normale Entwicklung der Menschheit schafft.
Gründe für soziale Ungleichheit
Trotz der vielen Möglichkeiten zur Bewertung der sozialen Ungleichheit durch die Gesetzgeber der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu diesem Thema, darunter Herbert Spencer, Ludwig Gumplovich, William Sumner, Karl Marx und andere, gibt es nur zwei grundlegende Gründe für das Auftreten.
Die erste davon ist die ungleiche Verteilung der materiellen Ressourcen durch die Gesellschaft. Der Unterschied bei der Bewertung des Beitrags jedes Einzelnen zur gemeinsamen Schatzkammer menschlicher Werte ist der Hauptgrund für die Entstehung von Ungleichheit. Natürlich leistet jeder Einzelne seinen eigenen Beitrag zur Entwicklung der Gesellschaft, der von seinen individuellen Fähigkeiten und der Bereitschaft der Gesellschaft abhängt, diese Arbeit von ihm anzunehmen.
Der zweite Faktor für die Entstehung sozialer Ungleichheit ist das Prinzip der Vererbung der Rechte auf verschiedene Werte und Privilegien, die zusätzliche Möglichkeiten für die Verteilung verschiedener Arten von Ressourcen (Macht, Prestige und Geld) bieten. Die modernen Menschen in unserem Land stehen zum Beispiel mehr als einmal vor dem Problem der Beschäftigung, wenn unter sonst gleichen Bedingungen der Protektionismus zu einem entscheidenden Faktor für die Besetzung einer interessanten Position oder die Umsetzung eines professionellen Projekts wird.
Der letzte Grund für die soziale Ungleichheit beruht sowohl auf der ungleichen Zugänglichkeit angemessener Bildung für verschiedene soziale Bevölkerungsgruppen als auch auf verschiedenen Berufsgründungen mit demselben Ausbildungsniveau. Hier können wir subjektive und objektive Kriterien unterscheiden, die sich im Besitz von materiellem Wohlstand, Bildung, Einkommen, Position und anderen Ressourcen ausdrücken. Trotz des ziemlich stabilen Teils der modernen Gesellschaft, der als "Mittelklasse" bezeichnet wird, kann der Unterschied zwischen den anderen sozialen Gruppen der russischen Gesellschaft wirklich als "hektisch" angesehen werden. In der Tat kann der Abgrund zwischen den Oligarchen und den Obdachlosen nicht als gerechtfertigt angesehen werden, nur weil einige mit der Verwaltung der Binnenwirtschaft befasst sind, während andere sogar den Sinn ihrer Existenz verloren haben.
Und selbst die Mittelschicht aus Russland kann gegenwärtig nicht als der Teil der modernen Gesellschaft angesehen werden, in dem die soziale Gerechtigkeit gesiegt hat, denn diese Klasse befindet sich heute erst im Stadium der Bildung. Darüber hinaus wird der Unterschied zwischen der bedingten "Elite" und dem "Boden" bereits deutlich, was die Relevanz dieses Themas beredt belegt.
Der Beamteapparat verdient getrennte Worte, die nach der Definition der Ordnung der Dinge eine erhöhte Ressource bei der Verteilung verschiedener Vorteile und Privilegien haben. In der Tat üben diese Beamten im Zusammenhang mit den besetzten Positionen eine angemessene Kontrolle und Aufsicht aus, was dementsprechend zu ihrem Status führt.
Darüber hinaus ist es wichtig, sich an die menschliche Essenz selbst zu erinnern, die immer darauf ausgerichtet war, die soziale Leiter zu erklimmen, und die ausschließlich von einem persönlichen Motiv geleitet wurde, um die günstigste Position in der Gesellschaft zu erreichen.
Klassifizierung von Arten sozialer Ungleichheit
Bei der Betrachtung des Themas der sozialen Ungleichheit ist es wichtig, mit einem Konzept wie "sozialer Benachteiligung" zu arbeiten (Verringerung der Fähigkeit des Einzelnen, innerhalb der Gesellschaft unter funktionalen und kulturellen Aspekten zu kommunizieren).
In diesem Zusammenhang sollten vier Kategorien von Benachteiligungen unterschieden werden: wirtschaftliche, soziale, ethische und mentale.
Wirtschaftliche Benachteiligung resultiert aus der ungleichmäßigen Verteilung der materiellen Ressourcen der Gesellschaft. In dieser Angelegenheit sollten zwei Faktoren unterschieden werden: objektiv und subjektiv. Gerade aufgrund des Vorhandenseins subjektiver Benachteiligung entsteht manchmal eine Situation, in der eine völlig ausreichende Person zu dem Gefühl neigt, ihre Fähigkeiten zu unterschätzen. Eine solche Situation ist heute ein recht günstiger Boden für die Schaffung neuer religiöser Bewegungen.
Soziale Benachteiligung nutzt Ressourcen wie Macht, Prestige und Geld als Motivation für die soziale Entwicklung. Dies geschieht, um einzelne Personengruppen von der Gesamtmasse zu unterscheiden.
Ethische Benachteiligung entsteht häufig zwischen Gesellschaft und Intellektuellen aufgrund eines Wertekonflikts. Diese Meinungsverschiedenheit ergibt sich aus der Tatsache, dass die moralischen Ideale von Einzelpersonen und Gruppen von allgemein anerkannten Normen abweichen.
Geistige Entbehrung ähnelt ethischer Entbehrung. Die Meinungsverschiedenheit eines Einzelnen oder einer Gruppe von Menschen und der Gesellschaft betrifft jedoch ausschließlich Werte wie den Sinn des Lebens, den Glauben an Gott und die Suche nach neuen Lebensprioritäten. Es versteht sich, dass geistige Benachteiligung häufig aus wirtschaftlicher oder sozialer Benachteiligung resultiert und darauf abzielt, objektive Formen der Benachteiligung auszugleichen.
