Anfang Oktober 1993 strömten Menschen auf die Straßen Moskaus, Panzer fuhren ein, das Gebäude des Weißen Hauses brannte, Scharfschützen feuerten, Menschen starben. Mitte November 2013 strömten Menschen auf die Straßen von Kiew, im Februar 2014 brannte das Gebäude des Gewerkschaftshauses, Scharfschützen feuerten, Menschen starben. Viel gemeinsam? Wahrscheinlicher nein als ja.
Wie sie sagen, spüren Sie den Unterschied: In Moskau kämpfte die sogenannte Elite um die Macht - zwei Regierungszweige - in Kiew gingen die Bürger ihres Landes auf die Straße, um gegen eine korrupte Regierung zu protestieren, die gegen eine Vereinbarung mit den Menschen verstieß, die sie gewählt und die Verfassung pervertiert hatten. In Moskau hat das russische Volk keine Forderungen an einen der Regierungszweige gestellt. In Kiew stellten die Bürger der Ukraine sofort eine Reihe von Bedingungen auf und forderten vom Präsidenten und den von ihnen gewählten Abgeordneten ihre Umsetzung.
Moskau
Im Herbst 1993 erreichte die Konfrontation zwischen dem russischen Präsidenten Boris Jelzin und dem Obersten Rat der Russischen Föderation unter der Leitung von Sprecher Ruslan Khasbulatov ihren Höhepunkt. Jede der Parteien versuchte, die Macht zu monopolisieren. Wie die Volksweisheit sagt: "Welche Partei in Russland Sie nicht gründen, erhalten Sie immer noch die KPdSU." Jede der Parteien bemühte sich, ihre eigene "KPdSU" zu schaffen, die Macht in ihren Händen vollständig an sich zu reißen und so das Land und vor allem seine Ressourcen zu kontrollieren. Ende September unterzeichnete Jelzin das Dekret Nr. 1400 über die direkte Herrschaft des Präsidenten und übersetzte damit den Mechanismus der kontroversen Konfrontation in einen gewalttätigen. Ja, eine große Anzahl von Menschen ging auf die Straße, um Boris Jelzin zu unterstützen, aber auf denselben Straßen gab es eine beträchtliche Anzahl von Anhängern und Verteidigern des Weißen Hauses. Und der Befehl, Scharfschützen seiner Verteidiger zu erschießen, ist immer noch vielen nicht möglich, Jelzin zu vergeben.
Kiew
In der ersten Nacht der Konfrontation in Kiew kam Maidan auf Aufforderung des Journalisten Mustafa Nayyem nach verschiedenen Schätzungen von zwei bis fünftausend verärgerten Bürgern der Ukraine heraus. Auf diese Weise wurde eine „Volksrede“ gebildet, die der Ansicht war, dass der Präsident der Ukraine, Viktor Janukowitsch, der sich weigerte, unter russischem Druck ein Abkommen mit der EU über die europäische Integration zu unterzeichnen, sein Volk verriet. Der Volksrat forderte die Rückgabe von Abkommen mit der EU, den Rücktritt von Janukowitsch und der Regierung sowie die Rückkehr zur Verfassung von 2004, die eine parlamentarische Republik vorsieht, keine Präsidentenrepublik. Es muss daran erinnert werden, dass Viktor Janukowitsch nach seiner Machtübernahme die Verfassung der Ukraine "für sich" geändert hat. Weder in dieser Nacht noch später standen sogar seine Mitarbeiter in der Partei der Regionen auf der Seite von Janukowitsch.
Moskau
Moskau stürzte im Oktober 1993 für mehrere Tage in Chaos und Anarchie - in einen Bürgerkrieg von lokalem - Moskau - Ausmaß. Im Großen und Ganzen kontrollierte keine der gegnerischen Seiten die Machtstrukturen oder die Bürger ihres Landes. Mitarbeiter der Alpha-Einheit weigerten sich, Jelzins Befehl, das Weiße Haus zu stürmen, nachzukommen, aber reguläre Militäreinheiten kamen zur Rettung, die mit großkalibrigen Kanonen feuerten, woraufhin ein Feuer ausbrach.
Ruslan Khasbulatov und der Vizepräsident Russlands, Alexander Rutsky, versäumten es, eine wirksame Unterstützung der Streitkräfte zu organisieren. Augenzeugen zufolge wurde im Großen und Ganzen alles von dem Fall entschieden, obwohl für B. Jelzin sowohl ein Hubschrauber als auch ein Fluchtplan bereit standen.
Aber die Geschichte kennt die Konjunktivstimmung nicht, und Boris Jelzin gelang es, einen Staatsstreich durchzuführen, der alle Machtzweige unter sich zerschmetterte und eine bequeme Verfassung "für sich" ohne die parlamentarisch-präsidiale Regierung schuf. All dies geschah unter der lauten Zusicherung der Notwendigkeit liberaler Reformen. Russland hat den Weg des Personalismus eingeschlagen, fast der Autokratie. Der Tod von 157 Menschen, die damals starben, wurde noch nicht untersucht.
