Die militärische Geschichte handelt vom Kampf eines russischen Kriegers mit einem ausländischen Eindringling. Ihr Band ist eher eine Geschichte, aber weniger ein Roman, und die Handlung zeigt Ereignisse, die der Realität nahe kommen. Daher kann eine militärische Geschichte eine historische Quelle sein.
Die Meinungen zu diesem Genre sind unterschiedlich: Einige Historiker sind sich sicher, dass der Militärroman ein eigenständiges literarisches Werk ist, während andere glauben, dass er nur ein Teil der Chronik ist. In der Chronik vergangener Jahre sind Geschichten über Kriege mit den Pechenegs, Tataren oder Polovtsianern enthalten, und das Wort über Igor's Regiment ist Teil der Kiewer Annalen aus dem 12. Jahrhundert.
Unter Historikern besteht kein Konsens, aber das Nachschlagewerk der literarischen Begriffe zögert nicht: Ein Militärroman ist eine Art narrative altrussische Literatur, die militärische Ereignisse beschreibt.
Die Struktur der militärischen Geschichte
Die militärische Geschichte hat einen Zweck, Merkmale und Zusammensetzung. Ziel ist es, den Nachkommen das Bild eines Kämpfers und Befreiers ihres Heimatlandes zu zeigen. Dies ist das Hauptziel, aber es gibt sekundäre Ziele, die die militärische Geschichte auch erreicht. Es zeigt den Platz Russlands unter anderen Mächten und beweist auch, dass das russische Volk eine Geschichte hat, auf die es das Recht hat, stolz zu sein.
Die militärische Geschichte hat drei Merkmale:
- Das komplexe Bild des Helden. Er war tapfer, mutig, bewies seine Stärke durch Taten, verachtete Wunden und den Tod. Aber mit dem Aufkommen des Christentums wurde das Bild komplizierter: Zu den Merkmalen des epischen Helden kamen die Heiligkeit und das Opfer christlicher Märtyrer hinzu. Dann begann der Held, für den Glauben zu kämpfen und keine Stärke zu beweisen. Er eilte zur Heiligkeit und Chronisten steckten fromme Gedanken und Gebete in seinen Mund. Und dem Helden wurde auch von himmlischen Kräften geholfen.
- Opfer. Dies kam auch mit dem Christentum und einem neuen Bild des Helden, gab dem militärischen Kunststück ein neues Verständnis: Es wurde eine heilige Tat. Im gleichen Zeitraum entstand ein Pantheon russischer Heiliger, zu dem sowohl asketische Mönche als auch Märtyrersoldaten gehörten. Das Bild des letzteren gab eine Vorstellung von weltlicher und fürstlicher Heiligkeit.
- Stilformeln sind charakteristische Revolutionen, die einem solchen Genre eigen sind: „… und Pfeile für keine Fliege wie Regen“ zum Beispiel.
Die Komposition des Militärromanes besteht aus drei Teilen:
- Vorbereitung, die die Sammlung von Truppen und die Rede des Prinzen vor dem Feldzug beinhaltete. Der Prinz war Stratege und Redner und betete auch mit seinem Team, bevor er ging.
- Ereignis In diesem Teil gab es eine Schlacht, aber nicht sofort. Zuerst gab es einen Kampf zwischen dem Helden und seinem Gegner, der den Ausgang des Kampfes bestimmte. Diese Tradition wurde Kampfkunst genannt, und es wurde angenommen, dass die Schlacht von der Seite gewonnen werden würde, deren Krieger gewinnen würde. Krieger bemerkten Anzeichen von Sieg oder Niederlage: Zeichen, Naturphänomene, göttliche Zeichen. Dann gab es eine Schlacht: Gott konnte eingreifen, und dann gewannen die Soldaten Russlands oder wandten sich ab - dann wurden sie besiegt. Die Schlacht wurde meistens mit einem Fest oder einer Aussaat verglichen.
- Die Konsequenzen - sie haben gewonnen, verloren, sind gestorben, haben überlebt. Und selbst wenn sie verloren und starben, endete das Ende mit einer optimistischen Botschaft.
Die Geschichte von Svyatoslav
Die Geschichte ist in Fragmente mit Daten unterteilt, erzählt von Prinz Svyatoslav, der seinem Trupp sehr nahe stand. So nah, dass er sich als einen ihrer Krieger betrachtete. Und im Gegenteil, es gab nichts Abfälliges: im Kader zu sein - dies wurde als Grundlage des Ritterkodex angesehen.
Diese Nähe zu Soldaten ist ein wesentliches Merkmal von Svyatoslav. Die Geschichte enthält viele seiner Reden, Reden vor der Armee, aber für den modernen Leser ist sie schwierig. Der Text enthält viele Fakten und Details des damaligen Lebens, die absichtlich erwähnt wurden - der Autor wollte die Zeit zeigen, als Svyatoslav lebte, und nicht nur sich selbst.
Svyatoslav ist ein starker, mutiger und agiler Krieger. Für Aktivität und Verspieltheit im Kampf wurde er mit einem Geparden verglichen. Wie es für eine militärische Geschichte sein sollte, weiß sein Held selbst als Herrscher, wie man die Nöte des militärischen Lebens erträgt, kämpft und eine Armee führt. Weder in dieser noch in anderen Geschichten gibt es Heldenprinzen, die verwöhnt oder pompös wären.
Die Geschichte von Prinz Izyaslav
Die Struktur dieser Geschichte ist ungleichmäßig: Manchmal wird die Handlung durch Passagen aus der Geschichte von Prinz Igor unterbrochen, am Anfang der Geschichte gibt es keine lebendigen ideologischen oder stilistischen Zeichen, und das Ende ist ebenso unauffällig wie der Anfang. Es scheint vor dem Hintergrund zentraler Ereignisse verloren zu sein.
Die Geschichte von Prinz Izyaslav ist ein Kult einer heldenhaften Persönlichkeit, individueller und nationaler Ehre und Tugenden des Prinzen, typisch für dieses Genre. Im Laufe der Geschichte ist Izyaslav bereit, sein Leben zu riskieren, er ergibt sich dem Willen Gottes, er ist großzügig gegenüber der Kirche und ihren Ministern. Der Autor der Geschichte war übrigens ein Anhänger dieses Prinzen und gehörte zu den höheren Kreisen dieser Gesellschaft.
Die Geschichte beginnt damit, wie Izyaslav den Thron besteigt, wonach die Kiewer mit Prinz Igor verhandeln, den Angriff auf Kiew und die Thronbesteigung beschreiben. Der Geschichte fehlen detaillierte Geschichten über diplomatische Missionen und militärische Kampagnen, der siegreiche Einzug der Verwundeten nach der Schlacht von Izyaslav nach Kiew wird beschrieben.
In den Kiewer Annalen nimmt diese Geschichte einen wichtigen Platz ein: Sie erstreckt sich über einen Zeitraum von fast 10 Jahren. Verschiedene Fürsten ordneten die Geschichte zu unterschiedlichen Zeiten, und deshalb ist ihre Struktur so vielfältig - die Sammlung einzelner Chroniken, unter denen es nicht leicht ist, die Haupthandlung zu finden. Der Anfang ist zum Beispiel unauffällig, weil die Geschichte von Izyaslav so eng mit der Geschichte des Martyriums von Igor verflochten ist, dass sie fast in ihm verloren geht.
Der Autor verwendet viele einfallsreiche Sprachmittel, um Ereignisse zu dramatisieren. Er betont, dass Izyaslav den Thron legal bestiegen hat, weil ihn die Kiewer selbst aus Pereyaslav angerufen haben. Und während der Regierungszeit von Izyaslav versuchte er, die Rolle Byzanz im Leben des russischen Volkes zu verringern, um den byzantinischen kulturellen und spirituellen Einfluss zu verringern. Der Prinz schuf die Kiewer Kathedrale, in der sein Vater zum Metropoliten gewählt wurde. Er blieb als Klim Smolyatich in der Geschichte.
Der Autor der Geschichte porträtiert den Prinzen als einen weisen Politiker und einen erfahrenen Kommandeur, der sich um das Schicksal von Soldaten und gewöhnlichen Russen kümmert und sich auch um politische Freiheit für Russland bemüht. Izyaslavs Charakter und Motive sind sowohl in seinen Taten als auch in seinen Monologen zu sehen: Es gibt viele davon in der Geschichte, und ihre Sprache ist sehr reich an Bildern.
