Das Problem des Rauchens ist in der modernen Gesellschaft nicht nur aufgrund seines medizinischen Aspekts von größter Bedeutung, sondern vor allem auch aufgrund seiner ethischen Aspekte. Schließlich muss man ehrlich zugeben, dass das „westliche“ Format zur Lösung dieses Problems bisher nicht das erwartete Ergebnis gebracht hat.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/64/kak-brosit-kurit-ne-otkladivaya-nazavtra.jpg)
Vielleicht ist unser Land in dem, was definitiv hinter der westlichen Demokratie zurückbleibt, in einem gesunden Lebensstil. Es scheint, dass die „ewigen Werte“, die mit der spirituellen Entwicklung dort verbunden sind, unwiederbringlich verloren gehen, da die „Konsumgesellschaft“ genau dort ihre Wurzeln hat, aber mit den sogenannten schlechten Gewohnheiten hat die „goldene Milliarde“ schnell und präzise herausgefunden.
Und was ist der Punkt, den sie selbst schlecht verstanden haben. Schließlich würden all diese endlosen "Arbeiten" über die Gefahren des Rauchens und die mächtige ideologische Propaganda, die das Bild eines erfolgreichen Geschäftsmannes aktiv ausnutzt, in der Kategorie "Blasen im Wasser" bleiben, wenn nicht
Und so ist alles in Ordnung. Jeder Raucher mit Erfahrung versteht klar, dass die moralischen (Rauchen ist unmoralisch!), Wirtschaftlichen (Rauchen ist teuer!) Und medizinischen (Rauchen ist gesundheitsschädlich!) Aspekte, auf die traditionell von allen Arten von Massenmedien Bezug genommen wird, die der Welt "globale Schlussfolgerungen" und "unvergängliche Werke" präsentieren. Alle Arten von "Genies" sind ausschließlich kommerzieller Natur. Das heißt, der Staat kümmert sich um Steuerzahler und Demografie, Unternehmen um überschüssige Gewinne, und die Gesellschaft beobachtet und "zieht" Schlussfolgerungen über die Sinnlosigkeit der Absichten beider Seiten der Aktion.
Und was ist mit dem Träger der schlechten Angewohnheit ?! Warum geben manche Menschen ihr ganzes Leben auf, andere versuchen es nicht einmal und nur noch andere - verlassen Sie diese Aktivität entschlossen ein für alle Mal?! Die Antwort ist einfach und schwierig!
Wende das ONS-Prinzip an (stirb, aber mach es!). Da eine Kampagne zur Raucherentwöhnung eigentlich gar nicht mehr notwendig ist, weil die Vorteile offensichtlich sind, ist das Ganze nur Motivation. Eine Person mit einer Bindung an das Rauchen sollte sich klar darüber im Klaren sein, dass Nikotinsucht mit Heroin identisch ist. Und das bedeutet eines: Sie können nur in dem einzigen Fall mit dem Rauchen aufhören! Und dieser Fall ist folgender: Entweder mit dem Rauchen aufhören - oder du stirbst! Bei halber Stärke kann dies niemals erreicht werden.
Es stellt sich heraus, dass es sich nicht lohnt, eine „militärische Leistung“ zu erbringen, wenn eine problematische Person keine Motivation erreicht hat, die sich im Leben selbst lohnt. Schließlich gibt es nichts Schlimmeres für die Gesundheit (Physiologie und Psyche) als dieses endlose Hin und Her.
Aber warum konnte der berüchtigte Westen seine Fesseln der Abhängigkeit vom Rauchen so effektiv ablegen ?! Die Antwort ist wieder einfach: Die Gesellschaft stieß unwissentlich auf einen "Schmerzpunkt" - Stolz! Und diese Trumpfkarte fehlerfrei gespielt und auf Modebewegungen bestanden. Wenn jemand raucht, ist er ein Verlierer und hinter der Zeit, und ansonsten - er ist in einem Trend und behauptet, erfolgreich zu sein.
Nun, und da die russische Mentalität immer noch nicht so eigennützig ist wie die westlicher Kollegen, kann das Modell selbst, das als Form ihrer Gesellschaft genommen wurde, nicht mit der gleichen Effizienz arbeiten wie dort. Eine Generation von Menschen mittleren Alters und älteren Menschen, insbesondere in einer abgelegenen Provinz, kann die nationale Idee eines gesunden Lebensstils nicht anhand ihres eigenen Beispiels verwirklichen, da sie für Propaganda einfach unverwundbar ist (die Doppelmoral der Sowjetzeit hat den Wunsch, Propagandaslogans zu erliegen, vollständig zurückgewiesen).
Zusammenfassend. Aufhören zu rauchen nur nach dem Prinzip "ein für allemal". Mit dem Rauchen aufzuhören ist nur notwendig, wenn die Entschlossenheit dazu mit dem Wunsch zu leben vergleichbar ist. Übrigens basiert auch die unmoralische Kodierungsmethode auf diesem Prinzip. Dieses Problem sollte jedoch auf der Ebene der Legislative gelöst werden, da der betrügerische Aspekt in diesem Fall offensichtlich ist.