Die Konfrontation zwischen den syrischen Behörden und der bewaffneten Opposition dauert seit mehr als einem Jahr an, die Situation im Land nähert sich dem Bürgerkrieg. Der Angriff auf die Stadt Hula fand vom 25. bis 26. Mai statt, mehr als hundert Menschen wurden getötet. Die Opposition macht das Regime von Bashar al-Assad für diese Tragödie verantwortlich. Die syrischen Behörden sprechen wiederum von Provokationen durch Militante.
Um zu verstehen, wer die Hinrichtungen in Hula durchgeführt hat, muss in solchen Situationen die traditionelle Frage beantwortet werden - wer profitiert davon? Seit April wurde gemäß dem Plan von Kofi Annan ein Waffenstillstand im Land geschlossen. UN-Beobachter sollten dessen Einhaltung überwachen. Trotz der Tatsache, dass beide Seiten des Konflikts wiederholt gegen den Waffenstillstand verstießen, begann die Gesamtzahl der militärischen Zusammenstöße zu sinken. In dieser Situation ereignete sich die Tragödie in Hula überraschend "pünktlich" und fügte dem Feuer erneut Treibstoff hinzu. Westliche Länder verurteilten die syrischen Behörden sehr schnell und einstimmig, es gab viele Informationen über die Möglichkeit einer ausländischen Invasion in Syrien. Russlands Vorschlag, zuerst herauszufinden, wer die Hinrichtungen in Hula durchgeführt hat, und dann Schlussfolgerungen zu ziehen, wurde nicht gehört.
Die Tatsache, dass westliche Länder die Argumente Russlands nicht hören, ist verständlich. Nachdem sie einen Regimewechsel von Bashar al-Assad eingeleitet haben, versuchen sie dies mit aller Kraft zu erreichen. Die Technologie ist bereits gut etabliert, Libyen ist das jüngste Beispiel für den Sturz einer legitimen Regierung. Es gibt offizielle Behörden, es gibt Opposition. Eine bewaffnete Konfrontation beginnt zwischen ihnen, und mit Hilfe der Medien bilden die westlichen Einwohner die Meinung, dass die Opposition für Freiheit und Demokratie kämpft und die gegenwärtigen Behörden des Landes grausame Unterdrücker sind. Nachdem sich die öffentliche Meinung gebildet hat, beginnt eine neue Phase - eine direkte Invasion des Landes. Im Falle Libyens wurde das Territorium des Landes zur Flugverbotszone erklärt. Unter diesem Vorwand begannen die Koalitionskräfte, die militärische Ausrüstung von Muammar Gaddafi methodisch zu zerstören. Mit dieser Unterstützung konnte die Opposition schnell die Macht im Land übernehmen, Gaddafi selbst wurde gefangen genommen und getötet.
Sie versuchen jetzt in Syrien etwas Ähnliches zu tun. Die Komplexität der Situation liegt in der Tatsache, dass das Land über eine vollständig kampfbereite Armee verfügt, die in der Lage ist, Aufstände niederzuschlagen, während das Assad-Regime seine Bereitschaft zur Durchführung demokratischer Reformen demonstriert - insbesondere wurde eine neue Verfassung durch allgemeines Wahlrecht verabschiedet. Berichten zufolge hat Russland S-300-Flugabwehrsysteme nach Syrien geliefert, was es sehr problematisch macht, nach libyschem Beispiel eine Flugverbotszone einzurichten. Schließlich begann dank der UN-Aktionen die Intensität der Konfrontation abzunehmen, was für diejenigen, die das Assad-Regime um jeden Preis fegen wollen, eindeutig nicht zur Hand ist. In diesem Moment fanden die Hinrichtungen in Hula statt, was den Gegnern des syrischen Präsidenten erneut die Gelegenheit gab, die Notwendigkeit eines Regierungswechsels im Land zu erklären. Es gibt Informationen, dass alle Hinrichteten mehreren Familien gehörten, die dem Präsidenten des Landes treu ergeben waren. Die Bestätigung dieser Informationen wird die Wahrscheinlichkeit weiter erhöhen, dass Zivilisten von Gegnern der gegenwärtigen Regierung hingerichtet wurden.
Die Konfrontation zwischen den syrischen Behörden und der Opposition geht weiter. Die Tragödie in Hula war nicht die letzte - es wurde bekannt, dass im Dorf in der Nähe der Stadt Hama unbekannte Soldaten mehr als hundert Menschen töteten. Vor diesem Hintergrund sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow, Russland werde keine Entscheidung über eine ausländische Invasion Syriens bei den Vereinten Nationen zulassen. Mit dem Vetorecht kann Russland jede Entscheidung in dieser Frage blockieren.
