Said Afandi, ein Vertreter der Dagestan Sufis, wurde am 28. August in seinem eigenen Haus von einem Selbstmordattentäter getötet. Mehr als 150.000 Menschen nahmen an der Beerdigung des berühmten Theologen des Sufismus teil. In der Zwischenzeit haben Strafverfolgungsbehörden bisher nicht festgestellt, wer hinter der Beseitigung einer so einflussreichen und maßgeblichen Person steht.
Den Ermittlungsbehörden gelang es, die Identität des Terroristen, der den Sprengsatz im Haus von Said Afandi ausgelöst hatte, schnell genug festzustellen. Es stellte sich heraus, dass es sich um die 30-jährige Aminat Kurbanova (Saprykina als Mädchen) handelte, eine Witwe, die zuvor von Geheimdiensten getötet worden war.
Die Strafverfolgungsbehörden betrachten die religiöse Aktivität des Scheichs als die Hauptversion des Mordes. Said Afandi war ein Vertreter des gemäßigten Sufismus, der sich radikalen muslimischen Bewegungen widersetzte - Salafismus und Wahhabismus. Dies war höchstwahrscheinlich die Todesursache. Gleichzeitig hat noch keiner der Vertreter des terroristischen Untergrunds die Verantwortung für den Mord an dem Scheich übernommen. Dies ist verständlich - selbst wenn Vertreter radikaler islamischer Bewegungen hinter dem Tod von Said Afandi stehen, ist es für sie nicht vorteilhaft, dieses Verbrechen sich selbst zuzuschreiben, da die Gefahr besteht, dass viele Dagestanis gegen sich selbst vorgehen.
Der Mord an dem Führer der Dagestan Sufis ist vorteilhaft für diejenigen, die versuchen, die Situation in der Republik zu erschüttern. Daher kann es gut sein, dass keiner der radikalen Islamisten am Tod von Said Afandi beteiligt war, und wenn er beteiligt war, dann nur als Darsteller des Willens eines anderen. Die Quellen des Angriffs in diesem Fall sollten unter denen gesucht werden, die keinen Dialog zwischen den verschiedenen islamischen Bewegungen von Dagestan herstellen wollen, hauptsächlich zwischen den Sufis und den Salafisten. Aus diesem Grund wird die Ermordung von Said Afandi einer Vielzahl von Kräften zugeschrieben, darunter ausländischen und russischen Spezialdiensten.
Wenn die mögliche Beteiligung ausländischer Sonderdienste an dem Terroranschlag durchaus verständliche Gründe hat - insbesondere der Wunsch, einen Religionskrieg in der Republik auszulösen, kann es verwirrend sein, den russischen Sicherheitsdiensten dies vorzuwerfen - warum sollten sie den Führer des traditionellen Islam zerstören, der die derzeitige Regierung unterstützte? Die Antwort auf diese Frage finden Sie in den Aussagen der Militanten. Sie behaupten, sie hätten Sheikh Said Afandi vor langer Zeit töten können, wenn sie es für notwendig hielten, und es waren die russischen Sonderdienste, die ihn beschuldigten, es beseitigt zu haben. Ihnen zufolge wird der Tod des Scheichs von den russischen Behörden benötigt, um einen totalen Krieg gegen die Salafisten zu beginnen.
Trotz dieser Vielzahl von Optionen ist die Beteiligung am Tod von Said Afandi vom Untergrund der Terroristen in Dagestan am wahrscheinlichsten und erklärbarsten. Nachdem sie den Scheich getötet hatten, zerstörten die Militanten einen der einflussreichsten Theologen des Sufismus, was die Position des traditionellen Islam erheblich schwächt. Gleichzeitig rekrutieren im Ausland ausgebildete Salafi-Führer aktiv junge Menschen in ihre Reihen. Dies wird durch die schwierige wirtschaftliche Situation in der Republik erleichtert. Arbeitslosigkeit, Korruption und das Fehlen von Zukunftsperspektiven für viele junge Menschen drängen sie in die Reihen radikaler Islamisten. Und wer auch immer hinter dem Tod von Said Afandi stand, sein Tod wird diesen Prozess nur beschleunigen.
