Naturkatastrophen, von Menschen verursachte Katastrophen und alle möglichen außergewöhnlichen Ereignisse sind für ihre Plötzlichkeit und enorme zerstörerische Kraft schrecklich. Solche Definitionen gefährlicher Situationen wie "Spontaneität" und "katastrophal" sind jedoch relativ, da eine Prognose des Ereignisses vorliegt. Es ist Teil des Prozesses zur Steuerung des Eintrittsrisikos und des Ausmaßes der Folgen gefährlicher Situationen und Notsituationen.
Sicherlich waren viele mit einer Situation konfrontiert, in der eine Warnung (ob Informationskanäle, Medien oder Massen-SMS) eine Warnung vor abnormalen klimatischen Naturphänomenen ausgibt. Zum Beispiel wurde eine Sturmwarnung angekündigt, und im Hof stand sowohl das Wetter als auch das Wetter klar. Und umgekehrt zeigen alle Referenzdienste einen guten Tag und aus dem Nichts einen heftigen Wind und einen Hurrikan. Dies ist keineswegs ein Grund, die relevanten Dienste zu schelten, sondern die Folge der Tatsache, dass die Vorhersage gefährlicher Situationen wahrscheinlich ist. Die Zuverlässigkeit solcher Vorhersagen ist weit entfernt von dem Indikator, den Experten als "stabile zuverlässige Vorhersage" bezeichnen.
Prognose und ihre Leistung
Vor etwa zwanzig Jahren wurde im russischen Notfallministerium ein Expertenlabor eingerichtet, das ein Experiment zur Bewertung der Genauigkeit und Zuverlässigkeit der verwendeten Prognosen durchführte. Alle beteiligten Organisationen und Einzelpersonen wurden eingeladen - von berühmten Gelehrten bis zu Zauberern. 3460 Vorhersagen für 70 Probanden wurden analysiert. Die Genauigkeit des Spiels lag zwischen 13 und 32 Prozent.
Meinungen von Fachleuten, wissenschaftlichen Veröffentlichungen und offiziellen Dokumenten eines globaleren Formats dieser Art von Daten enthalten keine. Grundsätzlich werden qualitative Bewertungen gegeben, zum Beispiel: "Der Grad der Zuverlässigkeit möglicher Risiken ist immer noch nicht hoch", "Es gibt Erfolge, aber kein Durchbruch ist sichtbar" usw. In dem IPCC-Bericht (Intergovernmental Panel on Climate Change) heißt es daher: „Die Unsicherheit bei den prognostischen Schätzungen ist immer noch sehr groß.“
