Sir Winston Leonard Spencer-Churchill erhielt 1953 den Nobelpreis für Literatur. Nach dem offiziellen Wortlaut wurde sie ihm "für seine hohen Fähigkeiten in historischen und biografischen Werken sowie für sein brillantes Oratorium bei der Wahrung hoher menschlicher Werte" verliehen.
Beispiel für den Favoritenismus des Nobelkomitees
Nach einer weit verbreiteten Meinung ist die Vergabe der Literatur an Winston Churchill eines der Beispiele des Nobelkomitees. 1953 wollten Nobelpreisträger dem damaligen britischen Premierminister unbedingt einen ihrer Preise verleihen. Aber was für einen Preis für diesen herausragenden Politiker?
Leider gibt es den Nobelpreis für Staatsweisheit nicht. In der Regel erhalten Politiker den Friedensnobelpreis. Churchill hätte jedoch kaum zugestimmt, dies zu akzeptieren. Immerhin suchte er immer, wo der Krieg vor sich ging: nach Kuba, nach Indien, Sudan und Südafrika. Und auf der Weltbühne als einer der größten Führer der Nationen hat er sich in der Zeit der globalen Kriege bewährt.
Wahrscheinlich aus Angst vor der Verweigerung eines Friedenspreises beschlossen die Mitglieder des Nobelkomitees, den Politiker mit einem Literaturpreis zu ehren. Darüber hinaus war Churchill ein berühmter Schriftsteller, und sein Name wurde wiederholt unter den möglichen Bewerbern für die Auszeichnung aufgeführt. Der erste Bericht über den Kandidaten, der 1946 vom ehemaligen Ständigen Sekretär der schwedischen Akademie, Per Helström, verfasst wurde, war in seinen Schlussfolgerungen eher negativ.
Helstrom fand keinen literarischen Verdienst in dem Abenteuerroman Savrola, den der junge Leutnant Churchill schrieb, um die Langeweile des Garnisonslebens in Indien zu lindern. Zwei Jahre später erstellte ein Professor an der schwedischen Akademie, Nils Achnlund, einen zweiten, günstigeren Bericht.
Er betonte die große Bedeutung von Churchills Arbeit für die Dokumentation der Ereignisse des Ersten Weltkriegs. Dennoch kam der Professor zu dem Schluss, dass Churchills historische Arbeit den Nobelpreis nicht rechtfertigen konnte. Deshalb beschlossen sie, Churchill seine Aktivitäten als Redner zu seinem literarischen Ruf hinzuzufügen.
