In den Jahren 2010-2011 wurde eine Reihe von Ländern im Nahen Osten und in Nordafrika von einer Welle revolutionärer Protestbewegungen erfasst. Diese Ereignisse wurden "Arabischer Frühling" genannt und Tunesien wurde seine "Wiege". Nach dem Sturz des Präsidentenregimes in Tunesien breitete sich der Protest auf Ägypten, Libyen, Marokko, Jordanien, Bahrain und Oman aus. Im März 2011 begannen in Syrien Unruhen, die bisher nicht abgeklungen sind.
Die "latente Phase" der syrischen Spannungen entwickelte sich schließlich zu einer "aggressiven": Bewaffnete Zusammenstöße zwischen Regierungstruppen und Opposition begannen. Der Bürgerkrieg in Syrien stellt jedoch eine Bedrohung für den Weltfrieden dar, sodass niemand zurückgelassen werden sollte.
Experten glauben, dass der Libanon nach Syrien sofort „aufflammen“ wird. Die Situation im Libanon in den letzten Jahren war instabil. Das einst wohlhabende Touristenland ist zu einem gehobenen Land für Kämpfe zwischen verschiedenen Gruppen geworden, nicht nur zwischen Sunniten und Schiiten. Der Libanon erlebte auch Aggressionen aus Israel. Jetzt sind viele führende Orientalisten zuversichtlich, dass der Libanon das nächste Glied in der Kette der Instabilität im Nahen Osten sein wird.
Aufgrund der Syrienkrise spaltete sich der Libanon in zwei feindliche Lager. Einer von ihnen, angeführt von der Hisbollah-Bewegung, unterstützt das Regime des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad. Das gegnerische Lager, angeführt von der Bewegung vom 14. März, unterstützt die wachsende syrische Revolution. Wenn sich in Syrien ein echter Krieg von „allen gegen alle“ entwickelt, wird er definitiv den Libanon erobern.
Andererseits kann der potenzielle Konflikt im Libanon, wie der Chefforscher am Institut für Weltwirtschaft und internationale Beziehungen der Russischen Akademie der Wissenschaften, Georgy Mirsky, feststellt, nicht mit den übrigen Ereignissen des „arabischen Frühlings“ gleichgesetzt werden. Der Libanon ist ein multikonfessionelles Land mit einem konfessionellen Managementsystem. Vertreter aller großen Religionen beteiligen sich an politischen Entscheidungen. In dieser Situation ist eine Diktatur im Libanon grundsätzlich unmöglich, was bedeutet, dass es keinen Grund gibt, gegen den imaginären "Usurpator" zu rebellieren, wie es in Libyen und Ägypten geschehen ist.
Eine weitere Gefahr des Bürgerkriegs in Syrien ist die sogenannte "humanitäre Hilfe" der USA. Wenn sich in syrischen Städten ein bewaffneter Konflikt entwickelt, werden die Amerikaner ihre Militärbasen dort "ziehen", um angeblich eine friedliche Situation wiederherzustellen und aufrechtzuerhalten. Damit rücken die UN-Truppen näher an die begehrten russischen Grenzen heran. Instabilität im gesamten Nahen Osten kann für sie von direktem Nutzen sein und zum Aufbau einer strategischen „Brücke“ beitragen. Und von der anderen Seite unterstützt China bereits Russland und zieht seine Truppen an die Grenze, die tatsächlich symbolisch geworden ist.
