Am 1. Februar 2019 kündigte die russische Generalstaatsanwaltschaft die Wiederaufnahme der Untersuchung des mysteriösen und unerklärlichen Todes der Dyatlov-Touristengruppe im Nordural an. Die Tragödie ereignete sich vor 60 Jahren, im Februar 1959, ist aber immer noch eines der Hauptgeheimnisse des 20. Jahrhunderts. Hunderte von Amateuren und Fachleuten haben in all den Jahren Umstände und Beweise untersucht und verschiedene Versionen geübt, um eine Antwort auf die Frage zu finden, was mit der Gruppe von Dyatlov passiert ist.
Letzte Reise
Mitte des 20. Jahrhunderts gewann der Sporttourismus in der UdSSR rasch an Popularität. Sein Fokus und seine treibende Kraft waren hauptsächlich Studenten. An den Universitäten des Landes entstanden Touristenclubs, die zur Vereinigung von Studenten unterschiedlichen Alters und unterschiedlicher Fachrichtungen beitrugen. Ein solcher Club gab es auch im Ural Polytechnic Institute (UPI). Einer seiner Teilnehmer war ein Student im fünften Jahr, Igor Dyatlov, der an der Fakultät für Funktechnik studierte.
Igor Dyatlov
Im Laufe der Jahre des Hobby-Campings hat er enorme Erfahrung im Überholen von Routen mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden gesammelt, einschließlich der schwierigsten, längsten und längsten. Im Sommer 1958 hatte Dyatlov die Idee einer Winterwanderung zum Berg Otorten. Er entwickelte persönlich eine neue Route, die zuvor von niemandem getestet worden war, und bestand dann mit ihm die erforderlichen Genehmigungen in Swerdlowsk (heute Jekaterinburg).
Zusammen mit Dyatlov sollten 13 Personen wandern, aber drei konnten sich aus verschiedenen Gründen der Touristengruppe nicht anschließen. Ein anderer UPI-Student, Yuri Yudin, musste krankheitsbedingt nach Hause zurückkehren. So waren in der Gruppe:
- 2 Studentinnen von UPI - Zinaida Kolmogorova und Lyudmila Dubinina;
- 2 Studenten des UPI - Yuriy Doroshenko und Alexander Kolevatov;
- 3 Absolventen des UPI - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignoles;
- Tourismuslehrer Semyon Zolotarev.
Viele Teilnehmer machten sich während der Kampagne Notizen und hatten auch ein gemeinsames Tagebuch, das alle Ereignisse bis zum 31. Januar abdeckte. Das letzte Mal, dass die Gruppenmitglieder lebend gesehen wurden, war der 28. Januar 1959. Es ist bekannt, dass sich am 1. Februar Touristen für die Nacht am Hang des Holatchakhl neben einem unbenannten Pass niederließen, der später nach Igor Dyatlov benannt wurde.
Am festgelegten Tag - dem 12. Februar - erschienen sie nicht am endgültigen Ziel ihrer Route. Sie warteten noch einige Zeit und machten sich dann an die Suche. Am 25. Februar wurde ein leeres Zelt entdeckt, in dem sich Kleidungsstücke, Schuhe, Lebensmittel, Kameras und andere persönliche Gegenstände der Vermissten befanden. Am nächsten Tag fanden sie die Leichen der ersten Opfer - Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin wurde am 2. März entdeckt. Die restlichen vier Touristen wurden bis zum 4. Mai durchsucht.
Offizielle Untersuchung
Von Anfang an waren in dieser Angelegenheit viele Kuriositäten vorhanden, vom von innen geschnittenen Zelt bis zum Mangel an Schuhen für fast die gesamte Gruppe. Die Todesursache der Opfer wurde offiziell als Einfrieren bezeichnet, bei einigen von ihnen wurden jedoch Frakturen, Körperverletzungen und Kopfverletzungen vermutet. Zwei Personen hinterließen Strahlungsspuren auf ihren Kleidern.
Eine offizielle Untersuchung wurde von einem Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft Swerdlowsk, Lev Ivanov, durchgeführt. Sobald er sich mit den Fallmaterialien vertraut gemacht hatte, wurde er zu geheimen Verhandlungen mit der obersten Führung des Landes nach Moskau gerufen. Darüber hinaus koordinierte Ivanov alle seine Aktionen im Verlauf der Untersuchung mit örtlichen Parteimitarbeitern. Gerüchten zufolge trugen sie auch zur raschen Schließung des Strafverfahrens bei. Die vom Prüfer vorgelegten Ergebnisse waren zerknittert und vage. Der Grund für den Tod von Touristen wurde als unwiderstehliche Elementarkraft bezeichnet.
Später sahen viele in dieser Formulierung einen Verweis auf das Bürgerliche Gesetzbuch des RSFSR. Nur in Artikel 404 wurde argumentiert, dass die Aktivitäten von Einzelpersonen oder Unternehmen, die mit einer erhöhten Gefahr verbunden sind, für den verursachten Schaden haften, es sei denn, die Wirkung höherer Gewalt oder grober Fahrlässigkeit des Opfers wird nachgewiesen.
Nach seinen Erkenntnissen argumentierte Ivanov, dass die Eigentümer der "Hochrisikofazilität" nicht bestraft würden, da dies ein spontaner Einfluss sei. Darüber hinaus wurde Dyatlov die gleiche „grobe Fahrlässigkeit“ zugeschrieben, die in zweierlei Hinsicht begangen wurde: dem späten Beginn des Bergsteigens und dem Verlust der richtigen Richtung, wodurch die Touristen überhaupt nicht dort waren, wo sie es geplant hatten.
Alle Details, die hinter dem Wortlaut „Personen und Unternehmen“ verborgen waren, fanden in den Schlussfolgerungen der offiziellen Untersuchung keine Erklärung und blieben Verschlusssachen.
